|
首頁 >> 瀾滄縣法治宣傳產(chǎn)品資源庫 >> 法治課程 |
【以案普法】聘請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)主播“帶貨”,要簽勞動(dòng)合同嗎?
來源:“中華人民共和國司法部”微信公眾號(hào) 時(shí)間:2024-12-29 閱讀: |
隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了新業(yè)態(tài)工作模式,包括諸如遠(yuǎn)程工作或在家辦公、平臺(tái)工作、零工工作等。相較于傳統(tǒng)勞動(dòng)用工,網(wǎng)絡(luò)直播這類互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)工作更具靈活性,但隨之而來也出現(xiàn)了相應(yīng)的新型爭議糾紛。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起涉網(wǎng)絡(luò)主播的勞動(dòng)爭議案件。 基本案情 某服裝公司為乘“流量”東風(fēng),發(fā)布招聘廣告招募抖音主播。小楊通過招聘面試入職該公司,作為網(wǎng)絡(luò)主播為公司進(jìn)行抖音直播銷售,每天固定在指定場所從上午10點(diǎn)開播直至下午3點(diǎn)半,每周休息一天。雙方未簽訂勞動(dòng)合同,公司也沒有給小楊繳納社保。公司管理層每月通過微信或支付寶向小楊轉(zhuǎn)賬支付工資及提成。 工作半年后,因雙方出現(xiàn)意見分歧,小楊申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司向其支付入職半年期間未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資。仲裁裁決支持了小楊的請(qǐng)求,公司不服該裁決,向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟,要求確認(rèn)該司無需向小楊支付上述工資差額61283.25元。 訴訟期間,該公司認(rèn)為沒有小楊的打卡記錄和勞動(dòng)證明,否認(rèn)小楊為其公司員工,甚至一度否認(rèn)認(rèn)識(shí)小楊。 裁判結(jié)果 廣州市越秀區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決:服裝公司應(yīng)向小楊一次性支付入職半年期間未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額61283.25元。 該判決已發(fā)生法律效力。 法官說法 在新業(yè)態(tài)勞動(dòng)糾紛案件中,勞動(dòng)者與用工單位之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系往往成為爭議焦點(diǎn)。根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(人社部發(fā)〔2005〕12號(hào))相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)關(guān)系的核心特征為“勞動(dòng)管理”,勞動(dòng)者與用人單位之間具有人身從屬性、經(jīng)濟(jì)從屬性、組織從屬性,即勞動(dòng)者是否受用人單位的勞動(dòng)管理、是否從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)、其提供的勞動(dòng)是否為用人單位的業(yè)務(wù)組成部分,可從該三要素的有無以及強(qiáng)弱,進(jìn)行勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定。 就本案而言,該公司的管理規(guī)章制度和獎(jiǎng)懲規(guī)則均適用于小楊,小楊通過公司提供的直播賬號(hào)、按照公司要求的直播時(shí)間、地點(diǎn)等工作要求進(jìn)行直播帶貨,工作成果也歸公司所有,雙方形成較強(qiáng)的人身管理關(guān)系。其次,小楊的勞動(dòng)工具就是自媒體賬號(hào),該賬號(hào)由公司注冊(cè)提供,小楊通過公司提供的勞動(dòng)工具和勞動(dòng)資料進(jìn)行工作,工作報(bào)酬由公司每月按時(shí)發(fā)放,符合經(jīng)濟(jì)從屬性。最后,小楊的直播帶貨用于介紹、宣傳公司的相關(guān)產(chǎn)品,并吸引消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi),屬于公司業(yè)務(wù)的組成部分,具備一定的組織從屬性。綜上,雙方之間滿足勞動(dòng)關(guān)系的要素構(gòu)成,形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,小楊就是該公司的就業(yè)員工。法院據(jù)此作出判決,也是督促用人單位正視勞動(dòng)者的合法權(quán)益,規(guī)范用工制度,及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同以保障雙方的權(quán)利與義務(wù)。 黨的二十大報(bào)告明確提出:“加強(qiáng)靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障”,隨后在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,再次強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障”。企業(yè)的發(fā)展不能以犧牲勞動(dòng)者的正當(dāng)權(quán)益為代價(jià),同樣,新形態(tài)行業(yè)的健康發(fā)展也需要法律的支撐,在新就業(yè)形態(tài)下司法裁判應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),準(zhǔn)確把握新業(yè)態(tài)和新用工模式,更好地平衡勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)和企業(yè)經(jīng)營效率,為新業(yè)態(tài)健康發(fā)展、勞動(dòng)市場和諧穩(wěn)定和營商環(huán)境大提升提供堅(jiān)實(shí)的司法支撐。 |
本文來源:“中華人民共和國司法部”微信公眾號(hào) |
上一篇: 【以案普法】“私家車”兼職“網(wǎng)約車”,騎行者突遇“開門殺”誰來賠? 下一篇: 你的智能手機(jī)可能正在泄密!國家安全機(jī)關(guān)提示 |
主辦:中共瀾滄縣委 瀾滄縣人民政府 承辦:瀾滄縣委宣傳部互聯(lián)網(wǎng)管理中心 視聽許可證號(hào):125420038 ICP備案號(hào):滇ICP備2024046044號(hào)-1 公安備案編號(hào):53082802000001 地址:中共瀾滄縣委大院內(nèi) 電話:0879-7232354 郵編:665699 郵箱:lcxwxcbwxk@163.com |